Forex.profikezdo.hu

Egyébként azért is biztos, hogy adózni kell pénzkivét nélkül is, mert például a sima bankszámládon keletkező kamat után is "azonnal" adóznod kell, anélkül, hogy onnan kivennéd. Illetve a kereskedési számlán is pénz van. Nem ropi, vagy szotyi, vagy zseton, amit a végén váltasz forintra a kasszánál, hanem pénz. Tehát nyereséges pozival jövedelemre tettél szert pénzben. Ergo, adóköteles. De szerencsére már szembeállítható a veszteség a nyereséggel, így tényleg csak az éves "nettó" nyereség után kell adózni. 2010 elött például még a veszteséget le sem vonhattad. Akkor is adóznod kellett a nyertes pozik után, ha utána az összes pénzed elvesztetted a kereskedési számláról.

Sziasztok!
Végigolvastam amit írtatok, azt hiszem világos a dolog, de lenne agy észrevételem:
Ha év eleje felé sikerül 1000 dolcsi mínuszt összehozni /20110210/ 200Ft-os árfolyamon, majd 1000 dolcsi pluszt /20111212/ 230Ft-os árfolyamon, akkor kell 30000 Ft után adózni pedig a pénzem egy fillérrel/centtel sem lett több. Na ez szép! Mondjuk ez egy abszurd helyzet, de azért látszik a dolog fonáksága.......

Sziasztok,

Engem az érdekelne, hogy én mint magánszemély elkezdek tevékenykedni ebben a körben, és nem vállalkozok. Tehát hivatalosan egy munkanélküli vagyok, és magam után fizetek járulékokat , akkor ha a forexen folyamatosan hasznot termelek, akkor kötelező lenne vállalkozást indítanom?!
Megbüntetnek ha nem indítok vállalkozást? Mert ugye adó és egyéb költséged szempontjából vállalkozás nélkül jelenleg jobban járnék, főleg úgy hogy még ott van a rizikó, hogy mivan ha nem leszek sikeres ebben?! Beleölök x ezer forintot, van egy vállalkozásom, aminek havi fix költsége van akkoris ha nem csinálok hasznot, és a pénz meg ugye véges. Főleg akkor ha nincs haszon. ( De ez csak a legroszabb eshetőség. )

Tehát, magánszemélyként munkahely nélkül és vállalkozás nélkül ez legálisan futtatható dolog?

Köszi a választ.

Csak 16%-kell a forex után fizetni! Hogyha akar TB-t, akkor azt kell (asszem 5 000ft körül van havonta). Hogyha nyugdíjat nem akar fizetni, akkor nem kell (úgyse lesz nekünk már nyugdíj ).

Rosszul olvastad el. Éppenhogy nem vállalkozóként akarja, hanem "munkanélküliként". Szóval nem csak 16% és kész, hanem igenis fizetni kell az egyéb járulékokat, ha ellátásban akar részesülni.

De egyébként a hivatalos állásfoglalás az, hogyha rendszeres jövedelmet szándékozol szerezni, akkor vállalkoznod kell. Tehát nem lehet elvileg évekig egyéb jövedelemként bevallani magányszemélyként az ilyen mellékes bevételeket. Ha rendszeres a bevétel, akkor vállalkozni kell.

Na, az cseszne be!
Már bocsánat ezért. Miért? Mi lenne a vállalkozás megnevezése? Tőzsdeügynök? Bróker? Mi legyen a vállalkozóiban?
Szerintem teljesen mindegy, hogy valaki egész évben csak ezt csinálja, és a 16%-ot leadózza, kifizeti a havi 5000+ft-ot a tb-re, és készenvan.

Úgylátom hogy a tanácstalanság nem csak részemről van. Mindenképpen utána fogok járni egy ügyvédnél vagy egyéb jogban jártas emberkénél. Szerencsére vszinüleg lesz segítségem.

Viszont Magyarországon az internetes olvasataim szerint havonta X ezer forint jövedelmet meghaladó profit már rendszeres jövedelemszerzésnek minősül. Így az szerintem nem folytatható huzamos ideig. Nem tudom mennyi türelmi idő lehet, vagy hogy mik a szankciók.

Ami fontos számomra... ugye ez egy olyan dolog hogy nem biztos hogy profitos leszel, de ha 3-4 hónapig megtűrik ezt a dolgot ( 1 éven belül pedig nem is láthatják ezt, mivel csak év elején adsz nyilatkozatot a bevételedről, csak hát ha visszamenőleg megbüntetnek, az se kellemes.... ) akkor kiderül hogy ugyebár működik-e a rendszer, és onnantól bármikor szívesen indítok nekik vállalkozást. Csak amíg nem garantálom önmagamnak a rendszer működését, addig csak a kockázatomat növelem a vállalkozással.

Egyenlőre még egy stratégiát tanulok, szóval vszinü csak hónapok múlva jutok el hivatalos jogi tanácsadás kéréséhez, de ha eljutok oda és megtudok mindent, akkor megosztom majd itt.

Még az előző hozzászólásokról jutott eszembe.
Hogy miért is kéne vállalkozást indítani?
Azért mert kereskedők vagyunk.

Pénzzel, és egyéb instrumentumokkal kereskedünk. Megvesszük a pénzt, és eladjuk. Ez olyan mintha egy boltot üzemeltetnél, veszel valamit, majd eladod.
Viszont a tőzsdei törvények még olyan gyerek cipőben járnak, hogy semmilyen papír nem kell ehhez a kereskedelemhez, és ezért lóg a levegőbe jogilag.

Plusz a brókerek se nagyon támogatnák a papírhoz kötött tőzsdézést ( fogadni mernék hogy nagyon sokat fizetnének érte, hogy ne csináljanak ilyet ) , mert ugye a forexen az emberek 90%-a bukik. Ebből van a pénz. Ha papírhoz lenne kötve, az emberek 80%-a nem menne elszórni a pénzét, hogy más meggazdagodjon belőle.

Sziasztok!

Olvasgatva az adózással kapcsolatos hozzászólásokat eszembe jutott egy probléma amit itt megkérdeznék.
Az egyértelmű, hogy az aznapi nyereségedet az aznapi mnb középárfolyamon kell bevallanod.

Viszont mi van akkor amikor nálunk ünnep van ( pl márc 15) és nincs mnb árfolyam aznapra. Akkor az előző vagy a következő napi árfolyamot kell figyelembe venni?
(Bár kicsinek tűnik a két nap közötti árfolyamkülönbség, de ha nem jó árfolyam alapján számolsz az adóbevallásodban, máris csengetheted a min. adóbírságot. )

Ezt Te döntöd el, viszont következetesen ezzel kell számolnod az adott évben mindíg (mármint, hogy pl mindíg az előtte lévő árfolyammal számolsz).

Amire figyeljetek oda a számolásnál, hogy ne csak a profitot nézzétek a statement-ből (kimutatás). Van ott swap és comission is brókertől függően.3 Volt, hogy én is csak az év felénél jöttem rá, hogy ezeket kihagytam a számolásból.
Egyébként én már elkészítettem a bevallásom és bizony jó tanulság volt, hogy könnyebb év közben minden nap egy táblázatba beírni a napi eredményeket, mint év elején az összeset összebogarászni egyszerre.
Szóval még nem késő, hogy a jövő évi bevalláshoz már most kezdje el mindenki a kimutatását elkészíteni és most még nem is kell sokat visszamenőleg pótolni, ha eddig nem tette.

De ezek a végeredményből lejönnek. A lezárt kötések ezeket a díjakat már tartalmazzák.